燕子＋暘光

1995年，時當大三上，我和Internet接上了線，從此也斷不了線！

那時瘋得是 BBS，每天上各個BBS流覽、張貼和討論，這習慣持續五、六年，之後出了學校、又回頭當了研究生仍無法斷絕，直到又重新進了社會，瀏覽 BBS 的習慣雖然沒變，但張貼和參與討論的次數明顯變少了，因為看多了失焦或不同價值觀的匿名爭吵，我想發出的是自己的聲音。

所以，研究生階段我 就希望有個自己的網站，可以張貼自己的文字，而不需要和其他人的揉雜在一起。但網路空間難得，互動留言使用不易，想來想去還是自己架個主機來得適意。也所 以，研究所階段就架了個網站伺服器，出了社會後又架了個網站伺服器，但由於這幾年在台灣四處流連，網站也跟著斷斷續續，一到連續假期還得停機關站，雖然網 站空間多到用不完，但管理、維護和重整都是個麻煩，這期間試用了聯合報系的聯合網棧卻放不了照片，安裝在自家伺服器的MovableType Blog軟體好用但卻得自我維護，到處申請一些免費Blog但空間大小和備份問題都無法解決，直到HiNet提供了500MB的空間，才讓我覺得可以試 試！

不是為 HiNet 打廣告，而是想見證目前看到的一個趨勢，趨勢已經從 BBS 的集中化管理解離到以往各個網站空間獨立的分散式態勢，而藉著免費空間的增加，除了部分仍想掌控自我 Blog 完全控制權的專家以外，挪移到中央管理式的免費空間已將是個趨勢，雖然 HiNet 空間亦不算免費資源，仍是有會員使用限制！

聽完上午兩場 Keynote，還是不大清楚 Longhorn 要如何拱大既存的PC市場。

的確，畫面很炫！有更立體感的漸層色，有更動人的透明度，但除計算機可以隨意調整大小以及散佈各個功能表的桌面搜尋外，並沒有看到更令人驚艷的功能。這令人想起當初 Windows XP 的轉換為何如此緩慢的主因－以上這些都只是畫面和功能的加強，我們使用者並沒有改變太多使用習慣，而這點並不足以刺激使用者產生更新到下一代作業系統的強烈意願。

『即日起斷絕與聯強國際的供貨關係，並將陸續與百家供貨商及四分之一往來銀行，中止供貨及信貸往來。』 『燦坤認為這是燦坤加強向原廠採購，提高獲利的變通措施。』 『對於與捷元、建達、精技等代理商的合作關係，張岳龍說：「不會瞬間剔除，但，這是趨勢」，為彼此的合作關係預埋變數。』 （工商時報 燦坤片面斷絕聯強供貨關係 林淑惠、李佩真/台北報導）

眾所皆知資訊產品銷售生意難作，台灣市場價格過於透明，採購者稍跑幾家比價一下，市場價格就差不多現形了！但由於銷售店家眾多，難免零售店家為求成交而私下砍價，加上連鎖商場三不五時削價折扣一番，因此無論店家再如何精打細算，銷售利潤逐年壓低已是宿命。 所以一般獨立零售店家轉以到府維修服務來轉型，大型連鎖商場則不斷拓展展場空間來容納更多的產品、顧客和供應規模。在這兩波趨勢下，使得中小型的明日世 界、明樣3C撐不住了！因為沒有足夠產品展示，所以沒有足夠顧客到訪，自然生意不好、週轉不良而業績萎縮，就算是有連鎖店家的供應規模也稱不住這股頹勢。 但看到燦坤的通路轉變，也可預知就算像燦坤此類大型連鎖商場也撐不住了！一來超大型商場場地、人力和庫存成本本就高昂，在市場價格備受砍伐的情況下，利潤 也跟著縮水，不好砍自己的利潤，只好把斧頭朝向供應端。因此簡單推論，燦坤已往不做通論，但其供應規模總可以讓聲音直達原供應廠也養得起通路體系吧？所 以，為何要讓台灣通路商再賺一成，為何燦坤不自己賺這一成？ 當然燦坤首要步驟自然是想壓迫通路商讓出利潤，但在這種競爭激烈、狗咬狗的情況下，大型通路商何肯犧牲自己？所以，燦坤只好搶先出手，向外開刀啦！燦坤確 實強勢，從這一點即可看出。但強勢不一定吃香，通路商也不是好經營的，不然聯強國際也不可能獨大那麼多年。燦坤想一腳踹開通路商自己賺，是否真能拿到比通 路商更具利潤的進貨價格已有疑慮，若再加上大型通路商聯合抵制燦坤，讓好戲就會連台了。 姑且不論燦坤與通路商的戰果如何，一想到燦坤的展場面積總和和預期的擴店速度，就我連抹好幾把冷汗了！

我只能說：對台灣貢獻度最低，甚且產生深刻危害的人：

第一名：無知政客

第二名：不肖官員

我不知道這是姚嘉文想的呢，還是他的幕僚想的？本來想說這是一種鴕鳥心態，但不夠、不只，鴕鳥頭小顆但至少還有腦袋，他們還差鴕鳥一大截咧！

目前國營企業在反對的，是合約、是市場，管你簡稱叫啥，這簡稱都是報紙上用的，打死我也不相信在合約中寫得是簡稱！

那，改了本名留簡稱有啥屁用？就像我改掉身分證上的名字，而想保留我的網路暱稱，ㄜ～開玩笑的，這很蠢耶！我可不想變成像姚嘉文那樣！

嘿！我這部落個只是千萬個的一份子，更不是針對啥大事有所看法的，不過，看看美國，再想想自己，還是有些東西在孵育吧！？

Joshua Marshall - Talking Points Memo

王健壯〈部落格進城了〉中時電子報－三少四壯集(20041218)

據估計在網路上，美國現在大概有兩百多萬各式各樣的部落格，馬歇爾的部落格「論點備忘錄」，被公認是全美最有影響力的四大政治性部落格之一，去年更被媒體選為年度最佳部落格。

十一月十四日，咖啡香讀書會原由我導讀 Pierre Bourdieu 的《以火攻火》， 可惜事前準備不週，讓討論失了焦點，但賴諸位會友見多識廣，後續討論多了粉多見解，特此將我個人受引發所想的一些小小念頭附之於下：

1.先就台灣泛政治化的兩難講起ㄅ：

美俄冷戰是恐怖平衡的最佳範例，全球都害怕誰先按了鈕，然後整個世界就跟著這個小小動作毀滅了！

吼！白吃、笨蛋、蠢貨、混球、豬仔！都長到幾歲了？難道不曾看過以前描寫美俄冷戰前後的電影、小說或其他等等？誰願意走在刀鋒上？甚至還想要全民跟著走在刀鋒上？

看來，游笨和許副兩人距離接班人地位越來越遠了！

本來我還以為蘇盈貴會好一點，但腐敗的速度還真是快啊！台灣政壇，唉～
其實城仲模就是一個嘛！或許蘇盈貴會再點名一個，然後打模糊仗說不是關說，其實還只是關心、溝通......，隨他怎麼說啦！懶得聽了～

高希均引美國艾森豪總統名言：

雖然我覺得所謂的真調會最後還是鬧劇一場，但底下的說法真還是有夠白痴：

游揆進而補充一句：「在大法官未對該條件做出釋憲決定前，任何人都可以說該條例違憲或不違憲」。

我真的受夠了超過卅度炎夏的台北還得帶著不透風的安全帽，所以，我慎重的聲明：「在大法官會議還沒有對戴安全帽這一規例作出釋憲決定前，我決定這條例絕對是違反憲法保障的人民的自由權」！

關於以下活動－

看得真爽！哀～真希望我也有如此犀利的眼光，可以直接洞悉亂麻核心。

這是台灣最大報系網站－此時此刻的【主編精選新鮮貨】：

這讓我想起浦澤直樹的驚悚漫畫－「怪物」，這小女孩心中是否形成了被拋棄、不被需要且可被取代的心理？重點不是母親的痛苦，而是留下來的孩子的不止盡的疑問啊！

我不相信安華是清清白白的好人，在染缸裡頭是沒有聖人－親自作惡和看別人作惡卻坐視一樣有罪，但他的際遇真的有點可笑又荒謬。

恐怖活動源自於強弱權勢的極端不平衡，導致弱者不論在武力或法政上都無法對抗、反駁強者，因此只能以地下化的恐怖活動尋找出口，一面藉以恐嚇強者，另則紓解復仇壓力。

因此，不論中東、車臣或其他區域所引致的恐怖活動，背後都有強國介入的陰影並有國際利害關係因素，否則儘可採游擊隊方式武力對抗，不至於採用成效不佳、易遭非議而且必須自我犧牲的恐怖活動。

換言之，恐怖活動源自於極度高壓下的爆發出口，而反恐行動反而試圖以武力堵塞這個出口，假使一時成效，也只是加壓整個高壓構體，日後必有更多、更大的爆發點。

蠻喜歡這篇文章描述的主角，所以只好做些轉貼工作！嘿～而且我目前的工作也有點類似於STONE，他的見解正足以指點我的工作！雖然我面對的不是各國政府，而是大型企業！

雖然我討厭新加坡的集權政制，但李顯龍倒是真的說對了！唉～國內政客有些腦袋清醒些的？ㄜ～說錯，國內民眾有誰腦袋清醒些的？不要再餵養那兩幫（該有三幫）政客了！