十五年前，用機械單眼，前輩、書上和課堂老師都會叮嚀：
用最大光圈得小心，雖然可以提高快門速度，但景深很淺。
現在呢？很多人卻以用「淺景深」為尚，然後不知道最大光圈
的淺景深其實是非常態，只是其中一種攝影技巧而已。
怎說呢？
感謝之前01網友分享如何用前景、主題、背景來作攝影構圖，
如果在開闊野外，還可以用遠景搭上作構圖。但善用前景、
主題、背景、甚至遠景的重要前提，就是如何選擇適當的
光圈來表現，而不是最大或最小光圈。
換過來說，
淺景深就是擺明了不要前景、背景、更別說遠景了！
好的淺景深會完全凸顯主題，但讓前後景變成模糊色塊。
也就是說，
您不需要考量太多啥井字、之字、川字攝影構圖方式，
完整表現出主題的光線和神韻出來就好了！所以我們可以看到，
絕多數好的淺景深，都是用來拍美少女或小小孩，
其他的主題就不容易討喜。
所以我們也可看到，大多數的商攝美女不會用淺景深，
因為很多棚拍是幫衣服打廣告，要看清楚。
說到此，
我絕對不是反對淺景深，而是提醒自己、提醒走入誤區的網友：
淺景深使用的侷限性。
換句話說：
用最大光圈和最小光圈，其實並不常見，視自己的構圖來選擇光圈，
才是正確方式。
我認為，拿 1.2L 求的是大塊超優質鏡片帶給感光元件的好處，
其次才是在非常狀況有1.2可以選用。
其實在01看過很多大家的優質作品，很多根本與淺景深無關，
但也看到太多人看到美美的美少女圖，走入淺景深的迷區。
2009-12-18 08:44
其實凸顯主題的另一種方式是棚拍，攝影
大師在拍人物主題時好像多選用棚拍。
至少我看過很多全球風流人物攝影是以
棚拍為主，但也很少用淺景深這種方式，
因為他們在佈景上已經完全單調化了，
剩下的就是如何逗出主題的神韻來拍攝。
拍花草用淺景深其實很難處理！
因為雜亂無章、遠近難分，
原本要模糊化的地方，
可能變成雜亂的線條反而干擾主題。
2009-12-18 08:46
但很多人卻把"淺"景深當作是數位單眼獨特的味道......
就像LOMO一定要失焦、色偏，
而不是把LOMO當作一種攝影態度。
2009-12-18 13:08
其實不是很多，而是很少場合適合淺景深，尤其旅遊照還追求淺景深，
如果說，外拍美女團或是拍小王子、小公主的，那真值得追求淺景深，
其他呢？就是讓自己的成長空間變淺了，變得不知如何用照片說故事。
這週 TIME 來了本 2009 年度照片選，有用淺景深且用得好的有一張：
從這張淺景深的照片中，可以清楚看到 OBAMA 用手撐住額頭縐頭皮，
之後細看，看到模糊的前景是椅背，不遠處的背景應該是白宮會客廳，
所以說呢，一張OBAMA坐困愁城的故事就出來啦！
只不過不知是為經濟還是阿富汗。
另一張最具對比的是俄羅斯普丁的照片，也就是年度照片選的第一張，
完全就是縮光圈把遠景都包進來的方式，所以可看清楚遠方蹉峨山勢。
普丁袒胸露腹騎馬在崎嶇的山上，一副上山打老虎的氣勢就湧出來啦！(噁)
但若用淺景深，那看這張照片的剎那，最衝擊將是他的兩點和鮪魚肚！(吐)
2009-12-18 13:21
(很多人攝影、拍照只求「自我感覺良好」......)
不是想批評，但聽到這句，就直覺想到「井底之蛙」自我感覺也是很良好的。
其實我一般拍生活照或旅遊照，也只是要女王感覺良好就綽綽有餘！
表現太多或太過，甚至加些意見，都可能說服不了而刪掉重拍一張。
但若要跟網友或前輩討論攝影技術，自我感覺良好這詞還是放在家。
若前輩講出有用的就吸收，沒用的就來拿自勉，說錯的～就看關係！
如果要和人討論，還是一副自我感覺良好的樣子，那只是自現不足。
另，如果真的覺得自己拍生活照、旅遊照、美女照，這樣就很夠了，
那也無須加入這次或其他特定討論！因為，討論主題誠然是不一樣！
2009-12-18 13:38
(刪)很多人拿相機的目的是記錄生活？或是拍出美美的親友照片？
如果我沒弄錯(刪)的話，那我也很認同啊！我很多時間拍照就為這！
但如果要玩攝影、要和網友、前輩討論，那應該不只是如何拍好生活照，
而是如何透過攝影技巧把照片成果呈現出來，甚至讓照片自己講出故事。
前者，想要的是美好紀錄；後者，想要的是攝影技術甚至藝術性的提升。
如要讓攝影走得遠、走得深，那就不要讓自己變淺了－不論題材或技巧。
2009-12-18 15:01
「淺景深擺明不要前景與背景」原意是「淺景深擺明不要前景與背景（的細節）」，
只保留糊糊的色塊，前後景不清晰或模糊化，其實就代表不要細節或是將另作處理，
像(刪)希望模糊化之後，當作色塊佈局的構圖方式。
2009-12-19 10:30
OBAMA是坐在羅斯福廳，剛剛網路上看也才發現
左下還有隻手，紙本雜誌上也有，但被我忽略了！
另，仔細一看，OBAMA好像不是在憂愁，而是在
撐開眼睛，看來是快睡著了！
Putin 上山打老虎事件，之前看報導似乎是真的，
至少俄羅斯官方認為是真的！
我們周縣長只是上山抓老虎，Putin可是真強實彈
打過西伯利亞猛虎耶！(雖然我還是很不相信！)
不過 Putin 有勇氣當是真的！那副肚皮敢肉出來
給全球欣賞，我個人就很佩服。
很多 TIME 的照片都充滿事件衝擊性，若是配合
當時新聞描述情境，故事性就洶湧而出。
但大多僅供我們參考啦！除非真的有心要走新聞
攝影路線的！其實 BLOG 版主也可以走這條線。
自己當文字記者和攝影記者，
像美國哪些 BLOG Reporter 一樣。（隨便想想......^..^）
留言列表
