close
據說,這部電影是根據科幻大師艾西墨夫五十多年前的科幻小說集《I, Robot.》,而艾西墨夫在這部科幻巨著中推出了「機器人三大定律」:
一、機器人不能傷害人類或間接使人類受到傷害;
二、機器人必須服從人類的命令,除非該命令與定律一衝突;
三、機器人必須保護自己的存在;除非這與第一或第二定律發生衝突。嗯!五十年前,一九五零年代,那時候IBM的大型電腦主機都還沒現身,所以我想艾西墨夫也根本沒聽過啥網際網路、電腦駭客或電腦病毒囉?要是由我來說:「信任機器人?嘿!那可比要我信任微軟WINDOWS不當機還困難!」
所以呢,看完電影,我也有三種看法:
一、要是這世界真的所有事情是零與一可以決定的,那機器人將永遠遵守第一定律,不可能發生電影裡的情節;
二、要是這世界不是只有零與一等兩種答案,那機器人就真的不一定會遵守第一定律,那設了幾條定律也沒啥狗屁用;
三、打死我也不相信全世界只有主角一個人不相信機器人!我敢說:像我一樣持有懷疑論者的人,絕對超過十分之一,好ㄅ!少點,百分之一,共約六千五百萬人!(以目前人口來說!)
總結呢?可看性算勉強可以啦!就當作動作娛樂片!至於啥啟示的?情感的?那就像有些人形容「STUPID MAN TOO」充塞正反衝突、動人感情一樣,我覺得那是電影看太少了,太容易被導演騙了......。
一、機器人不能傷害人類或間接使人類受到傷害;
二、機器人必須服從人類的命令,除非該命令與定律一衝突;
三、機器人必須保護自己的存在;除非這與第一或第二定律發生衝突。嗯!五十年前,一九五零年代,那時候IBM的大型電腦主機都還沒現身,所以我想艾西墨夫也根本沒聽過啥網際網路、電腦駭客或電腦病毒囉?要是由我來說:「信任機器人?嘿!那可比要我信任微軟WINDOWS不當機還困難!」
所以呢,看完電影,我也有三種看法:
一、要是這世界真的所有事情是零與一可以決定的,那機器人將永遠遵守第一定律,不可能發生電影裡的情節;
二、要是這世界不是只有零與一等兩種答案,那機器人就真的不一定會遵守第一定律,那設了幾條定律也沒啥狗屁用;
三、打死我也不相信全世界只有主角一個人不相信機器人!我敢說:像我一樣持有懷疑論者的人,絕對超過十分之一,好ㄅ!少點,百分之一,共約六千五百萬人!(以目前人口來說!)
總結呢?可看性算勉強可以啦!就當作動作娛樂片!至於啥啟示的?情感的?那就像有些人形容「STUPID MAN TOO」充塞正反衝突、動人感情一樣,我覺得那是電影看太少了,太容易被導演騙了......。
全站熱搜
留言列表