燕子＋暘光

（中篇小說，中文譯書由台灣臉譜出版）

( by Sagitta 2004-05-06 23:50:07 )

我喜歡這本書，我喜歡這本Chekhov的《第六病房》，相較於Tamaro《依隨你心》－－那種臨死老太婆邊說教、邊說生命美好、邊喊自己其實不怕死的文字，實在讓我覺得言者滔滔，聽者生厭。像 Chekhov 這種質疑生命、生活和這世界到底是啥回事的調調比較適合我！我想，我希望能像個異鄉人一樣的，到臨時死還不知道：「生命是怎麼一回事？生存是不是存在著意義？這世界是不是有所道理？」如果我能一直尋找答案，是不是就能一直持續這種尋找的動作？我可怕一旦自己找到了答案，自己就定在那個點上、生命就膠在那裡！所以，不信宗教，沒有信念，懷疑是唯一的道路！

（回過頭來談書本身ㄅ！）

是的，Chekhov寫得沒錯：這世界有著兩種面向，看著一種面向的人說這世界美麗的讓人想唱歌，另一種面向則是讓人覺得醜惡到連死亡都是比較好的選擇。這世界不是錢鍾書的圍城：城外的人想進來，城裡的人想出去！外面生活和第六病房之間的界線在哪裡？這界線有個城牆之類的具體存在嗎？我可認為沒有！所有的人都生存在同一個世界裡，或許在非洲叢林、或許在紐約曼哈頓，但其實不會有所差別！套具書裡頭的概念，就在「人心」啊！生存在第六病房裡面或者外面，就看你如何看待這個世界而已！

（ㄣ～泡完拿鐵，邊喝邊寫！）

但是，生活在外面還是生活在裡面真實一些？我也不知道！誰在裡面？誰在外面？誰是真的存在？誰是假的現實？生活的舒適是不是比心靈的思索更加真實？思想的探索是不是比營營於生更加高尚？我一直都不知道！一直也沒辦法下決定：看看那個面向才是真的我？我該是獸性的欲望？還是理智的邏輯？我還是不知道！

我在第六病房的裡面還是外面？我想：有時候在裡面，有時候在外面，我自己在心裡面築了一間，有時跑在外面汲汲營營於生活上的小快樂或小悲哀，有時後躲進裡面看看、想想，這世界和我到底是怎麼一回事？


看完的感覺，像是在形容凡人為了所謂的愛情奮不顧身的樣子嗎？愛情，是否真如風中的承諾一般（這句話真好！），一樣不真、不切、縹緲？但就真算如此，還是如此吸引著凡人？

或許，那男主角的腳色就像是神的存在一般ㄅ！？給凡人一點點愛情的希望，卻又讓人看不清、摸不著。等到你以為摸到了愛情的邊邊，其實也不過是他眼角的輕笑而已。（真是更恨的神！）

至於我會不會像娜佳一樣？我想會ㄅ～至少我承認我只是個凡人！飛蛾撲火不是出自於愚蠢，而是不能自禁的本能；或許真理不可企及，但總在心裡存著一絲絲的想望～～愛情呢？不也如此！