- 曾經有很痛的過去，才會有很愛的現在，以及很努力的未來！
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 這句說得好！——『三年來教育部想的、管的，都只是「怎麼考試？」而不是「如何教育？」』——只要把考試換成「升學」就更正確啦！
- 不尊重他人理性觀點的人怎能當大學教授？跟獨裁一般樣，只差沒有可壓制別人屈從的實質暴力，但言語暴力不也是強暴手段！？——『簡義明說，多次系務會議，只要系上老師和蔣為文意見相左，無法接受「台灣文學只能是用羅馬字寫的台語文學」，就會被蔣扣上「中國奴才」的帽子，「台灣文學不能失去包容性」。』
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 自從在五月16號經歷消失的三個小時之後，已經在家窩了一個多禮拜，我想，也該從此振奮起些精神、做出些未來十年該有的成果。
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 「玫瑰的名字」是對知識與人對知識之態度的嘲諷，即人對於知識的虛榮與恐懼；「傅柯擺」是對歷史與人對歷史之態度的嘲諷，即人對於歷史的偏見與自利。
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 《Sonic Youth - Swimsuit Issue》記得喇叭或耳機得好一點！才能感覺一開始快馬出林的馳騁快意!!!一長段之後，就是左右逢源的參差景觀。歌詞有些成人，未滿十八的請跳過！ Sonic Youth - Swimsuit Issue www.youtube.com Off the Dirty album. Kim G vocals for this song.
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 真是飲鴆止渴的管理！五年一簽，二簽趕人，也就是說老人會在八年之內跑光光，新人就多也只會留三年，有能力的不會想進來、一進來也只肯呆三年，會留到十年的只剩下半瓶水，然而公司整體實力很快衰退－－以為去掉老人就可以調整薪資結構？卻沒想到短短幾年之內，人力結構會完全虛化，變成沒人帶領、訓練的扁平式組織。
- Facebook 2月24日 19:59 -- Groupon 是否與 Facebook 有掛勾來搜尋我的好友簿啊？不然為啥它首頁的粉絲團十二個裡頭就有三個我認識的？四取一，25%耶!!!－－Debbi、芳菁加小燕子，就是你們!!!
- Facebook 2月24日 23:58--這就有點恐怖囉！難道GROUPON會直接去我電腦暫存的COKKIE裡頭抓FACEBOOK資訊，再去撈好友清單？這樣來看，作惡的兇手是暗地下手的GROUPON？還是開後門的FACEBOOK？
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 嗯！台灣土雞蛋與純金駝鳥蛋的戰爭！
- 如果中國除廣州以外的地區都成長停滯，也許他們的大夢還有可能實現！
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 上周大賞收穫最多的兩件：一是CWT的妥協下的平庸；二是正哥的庶民意見，網路小白的一句話，或許才是消費者真實的需求，這可不是侷限於框框架架、備受箝制操控的問卷調查所能得到的！
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- CT說：TPP研究方法和大型企業最終只是帶來平庸的妥協，深感認同！再者，其實小型企業也多妥協下的平庸。
- 沒有意識到自己僅有的核心競爭力正在逐漸發散，卻又頗具野心地希望多角化創造營收，真是中小型企業取亡之道啊！
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 網友留言：「美國雖然跟中國一樣是流氓國家.但牠們只會對外人動手.不會對自家人動手.反觀中國只要家裡有人講了不中聽的話就開始家暴」－－說得真好！
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 真是鄉愿！想是看達到4G規格的通訊標準還得要好些年，所以降低4G規格來符合那些以往稱不上4G的。
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 不用體罰啊！直接有學生互相傷害事件發生，直接報警就好啊！老師又非警察、法官，這種刑法的權責為何要讓老師來背、來處理，直接叫警察來做筆錄，通知雙方家長要否上法庭，這樣才足以遏止學校越來越多的暴力事件。
- 好可笑的"受到仁慈寬厚的對待"，那翁山蘇姬也是受到緬甸政府同樣的對待？對政敵只要把他關起來，就足以稱為"仁慈寬厚的對待"。一句老話，別還活在鐵幕裡。
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 「愛」是動詞，而「愛情」指是愛過之後的殘跡，該信仰的不是「愛情」，而是「愛」的現在進行式。
- [過往] 像生根扎在心裡的含羞草，雖然已經開始慢慢乾枯，但一把抓住刺透手心，拔起一根根卻透徹心扉。
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 有人說人民也有個人隱私、秘密通訊之權，所以政府也該有機密？笑話！政治乃眾人之事，關乎你我的事，卻被有權者當做機密－－真當我是小孩子，把有權者當父母官來舔啊！？民主說要公論、要眾議，都「機密」了，如何公論？哪來眾議？－－真是被賣了還幫忙數錢啊！
- (筆記ing...) 使用Google Docs時， 絕對不要傻傻地將Office文件轉換成Google文件，不要被Google文件不佔空間騙了，因為一定會掉圖片、跑格式！剛剛把不知哪兒來的台積電第四季財報WORD檔轉成Google的，圖、格全都不見啦！變成廢紙一篇！
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 產品類別多一倍，每月產出多一倍，人數依舊，還要求品質，不啻緣木求魚。
- 花大錢用大量的資源回收品去作無用的環保宣導展示，就像肉蒲團宣示以色警人般可笑。
- 花博得花三天才看完是因二天用在排隊，半天逛館，半天逛場地。討厭排隊，所以花博半天逛完，眼睛收穫還比建國花市少。
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 有人常拿民主下的特例來和不民主的常態來比對。沒有人否決維基解密負責人有言論自由，民主國家只追究為何洩密，就算要來暗的，也會訛詐些罪名－－相對來看，中國和緬甸可曾給予異議人士言論的自由？或許中國有一堆人看不起陳致中當選，但在台灣的多數人罵歸罵，還是很得尊重挺陳的那一小撮人的言論權力－－這些，在絕多數的民主國家都有－－中國有嗎？
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- [2010.12.02 09:58:00] 民主是我可以號召一群人投票讓當權者下一屆無法連任，不民主就是－我可以號召一群人持槍革命，或是還不及號召就被當權者要了命。民主看似亂糟糟，但不民主－可以讓你瞬間從天堂掉到地獄，只是在當權者念頭一閃之間。
- 卡普爾：「民主的原則雖然是防止極權和專制，但是有的時候民主制的效率卻不如專制主義。波普爾將專制分為開明的和惡性的，開明的專制擁有最高的效率，而民主制的政策實依賴於權力的制衡，不可避免的遭遇效率損失。但是波普爾同時指出，開明的專制是不可靠的，用阿克頓的名言來說：絕對權力導致絕對腐敗。專制者可以開明一時，但不可能一世，即便可以開明一世，也不能保證後代的開明。所以開放社會必須是一個基於民主制的社會，它的目的不在於最高的效率，而是減少可能帶來的巨大危害。」忘記是否看過他的書了，但這段文字確實有印象。
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
- 依照「毒果樹原則」，經非法行為獲得的證據不得當作判罪依據，那用卑劣手段輔助進行的國家外交，真的有助於國際和平、全球福祉？
Sagitta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
